Na podstawie art. 18 ust 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591; z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717 i Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203 i Nr 167, poz. 1759; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175, poz.1457; z 2006 r. Nr 17, poz. 128 i Nr 181, poz.1337; z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138 poz. 974 ,Nr 173 poz. 1218 z 2008r Nr 180,poz.1111; Nr 223,poz.1458; Nr 40 poz. 230, Nr 106, poz. 675 z 2009r Nr 52 poz. 420; Nr 157, poz. 1241; z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146; Nr 106 poz. 675; Nr 40 poz. 230) oraz art., 229 pkt. 3 i art. 238 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r Nr 98 poz. 1071, 2001r Nr 49 poz. 509, z 2002r Nr 113 poz. 984, Nr 169 poz. 1387, z 2003r Nr 130 poz. 1188, Nr 170 poz. 1660, z 2004r Nr 162 poz. 1692, z 2005r Nr 64 poz. 565, Nr 78 poz. 682 Nr 181 poz. 1524, z 2008r Nr 229 poz. 1539; z 2009r Nr 195 poz. 1501, Nr 216 poz. 1676;
z 2010r Nr 40 poz. 230; Nr 182 poz. 1228, Nr 254 poz. 1700), Rada Miejska w Zabłudowie uchwala, co następuje:

§1. Uznaje się za bezzasadną skargę Pana M K w sprawie przewlekłego
i biurokratycznego załatwiania spraw w zakresie wydawania decyzji o warunkach zabudowy.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

§ 3 Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Zabłudowa.

UZASADNIENIE

W dniu 14 marca 2011 roku do Rady Miejskiej w Zabłudowie wpłynęła skarga Pana M K dotycząca „nieprzychylnego podejścia pracowników Urzędu do interesanta” oraz przewlekłego i biurokratycznego załatwiania spraw w zakresie wydawania decyzji
o warunkach zabudowy.

Zgodnie z art. 229 pkt. 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r - Kodeks postępowania administracyjnego organem właściwym do rozpatrzenia skargi na Burmistrza jest Rada Miejska

Rada rozpatrzyła skargę, zapoznała się z wyjaśnieniami Burmistrza w sprawie stawianych zarzutów oraz zasięgnęła opinii Komisji Rewizyjnej. Po zapoznaniu się z aktami sprawy ustalono,
co następuje:

Pan M K w złożonym pierwotnie wniosku dokonał ośmiu zmian, co spowodowało przedłużenie całej procedury. Każda ze zmian powodowała konieczność ponownego kompleksowego rozpatrywania wniosku.

Wydaną Decyzję o warunkach zabudowy Pan M K zaskarżył w Samorządowym Kolegium Odwoławczym, w wyniku przeprowadzonego postępowania Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliła Decyzję, a sprawę skierowało do ponownego rozpatrzenia, wyznaczając także termin załatwienia sprawy do 14 lutego 2011r.

Ze względu na fakt, iż wydanie ponownej decyzji wymagało dokonania uzgodnień ze stronami postępowania tj. Starostwem Powiatowym w Białymstoku oraz Wojewódzkim Zarządem Melioracji
i Urządzeń Wodnych w Białymstoku. 12 stycznia br zostały wysłane projekty Decyzji celem
ich uzgodnienia.

W dniu 19 stycznia dotarł do UM w Zabłudowie uzgodniony projekt Decyzji ze Starostwa Powiatowego w Białymstoku, natomiast na uzgodniony projekt Decyzji z Wojewódzkim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku oczekiwano do 7 lutego 2011 r.

Po telefonicznej interwencji przeprowadzonej przez Podinspektora P. Elżbietę Zajączkowską w w/w. Urzędzie uzyskano informację, iż w przypadkach niespornych ww. Urząd zaprzestał wysyłania uzgodnień - bez wcześniejszego poinformowania o zmianie sposobu uzgadniania projektów stron postępowania. Ze względu na powyższe okoliczności niezależne od Urzędu Miasta w Zabłudowie termin wyznaczony, przez SKO nie mógł być dotrzymany, o czym Wnioskodawca został poinformowany 10 lutego br. W w/w. piśmie Burmistrz Zabłudowa wyznaczył dzień 23 marca br, jako datę wydania Decyzji, termin ten został dotrzymany.

Rada mając na uwadze wyżej opisane fakty postanowiła uznać skargę za bezzasadną.

POUCZENIE:

  Zgodnie z art. 238 Kodeksu postępowania administracyjnego w przypadku, gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, uznana została za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a Skarżący ponowi skargę bez wskazania nowych okoliczności
- Rada Miejska w Zabłudowie może, w odpowiedzi na tę skargę, podtrzymać swoje poprzednie stanowisko.

2011-04-05 12:32:00